Veo en la Red muy pocos análisis y comentarios sobre el debate parlamentario llamado "el estado de la nación" y los recientes cambios en el gobierno del PSOE. Zapatero justificó el relevo de cuatro ministros del Ejecutivo en su deseo de completar los compromisos electorales en los ocho meses que restan hasta las elecciones generales y de preparar los cambios y los proyectos de la próxima legislatura.
Sobre el debate parlamentario me gusta especialmente el análisis de G.Buster en el último número de Sin Permiso.
En las páginas de Internet echo en falta una reflexión sobre el trasfondo de los cambios de ministros y la relación de fuerzas entre el aparato del PSOE y Zapatero. Independientemente de la situación de ventaja electoral obtenida por ZP frente a Rajoy tras el debate parlamentario, a partir del cambio de ministros veo un cierto retroceso de las posiciones de ZP en el partido y, por el contrario, un avance de las posiciones más cercanas al aparato de Ferraz. El nombre de Bono como pieza importante a mover e un futuro cercano ya de por sí es inquietante.
Sobre el debate parlamentario me gusta especialmente el análisis de G.Buster en el último número de Sin Permiso.
En las páginas de Internet echo en falta una reflexión sobre el trasfondo de los cambios de ministros y la relación de fuerzas entre el aparato del PSOE y Zapatero. Independientemente de la situación de ventaja electoral obtenida por ZP frente a Rajoy tras el debate parlamentario, a partir del cambio de ministros veo un cierto retroceso de las posiciones de ZP en el partido y, por el contrario, un avance de las posiciones más cercanas al aparato de Ferraz. El nombre de Bono como pieza importante a mover e un futuro cercano ya de por sí es inquietante.
No hay comentarios:
Publicar un comentario